Siamo alle solite, in maniera ciclica l’Amministrazione ritorna sul problema della sede comunale. Dopo averci intrattenuto con vari progetti e idee, cui onestamente il PD non aveva mai creduto perché fumose e estemporanee, in questi giorni c’è notizia di un interessamento, da parte della Giunta, all’acquisto dell’immobile sito in piazza Trieste. (altro…)
Riforma Costituzionale: La Sfida del Sì
Iniziativa di Rinnovamento Piazza Democratica con il suo rappresentante Franco Caucci accoglie l’invito del Premier Matteo Renzi costituendo un Comitato per il Sì a Cerveteri. La lista Iniziativa di Rinnovamento, compagine del PD Cerveteri opera sul territorio dal 2013 con un progetto continuativo e propositivo per la Città di Cerveteri.
In merito all’Istituzione del Comitato del Sì Franco Caucci dichiara «è il momento di dare un segnale positivo e concreto per un apporto, a livello nazionale, in primis al Paese e al partito perché è fondamentale, saranno i cittadini a decidere sull’entrata in vigore della riforma Costituzionale: il referendum confermativo si espleterà in autunno.
Non si placano le critiche sull’operato dell’amministrazione comunale, questa volta è il Partito Democratico di Santa Marinella e S. Severa ad attaccare il sindaco Bacheca e la sua Amministrazione:”Si registra che da più parti
si ascoltano voci e si leggono comunicati stampa di veemente protesta, anche da chi fino a ieri era organico a questa maggioranza, facendone parte anche con incarichi di responsabilità, sull’Amministrazione della città e sul diffuso degrado in cui versa”.
Gli Esponenti locali del Partito Democratico, tornano a parlare della delicatissima questione della sicurezza. A Dicembre 2015 il PD di S. Marinella – S. Severa ha organizzato un “gazebo” informativo sull’attività del Partito a livello nazionale ma dichiarano gli esponenti “In quell’occasione i cittadini, pur apprezzando l’iniziativa, hanno partecipato parlando per di più dei problemi della nostra città. Tra questi, sicuramente spicca il tema della sicurezza. E quando si parla di sicurezza, sappiamo tutti che si può cadere nella facile strumentalizzazione di chi associa questo problema all’immigrazione, all’emarginazione, al disagio sociale. Inoltre, le dichiarazioni del Sindaco che tendono a sottovalutare una preoccupante situazione, associate a proposte minimali quali: il Comandante dei Vigili a tempo parziale come un valore aggiunto e l’installazione di altre telecamere, quest’ultime quasi mai utili, ci inducono a chiedere all’Amministrazione di trattare questa problematica come prioritaria e che questo problema venga affrontato dalle Istituzioni in maniera più realistica” . Poi proseguono dal Pd “Pertanto si chiede che il Sindaco insista nei confronti delle Istituzioni preposte e che l’Amministrazione si faccia carico dell’assunzione di agenti della Polizia Municipale, da anni sotto organico, al fine di dotare S. Marinella e S. Severa di una rete di prevenzione “Istituzionale” in giro per la città”. Concludono gli esponenti” Il PD di S. Marinella – S. Severa prende le distanze da chi, in maniera strumentale, attraverso la parola “sicurezza” infonde allarmismi infondati, l’Italia è un Paese democratico, è sempre stato per l’accoglienza e per il rispetto delle regole internazionali, sarebbe suicida chiudersi a “riccio” in un contesto di grosse migrazioni globali”.
E’ giunta in redazione una lettera protocollata a novembre 2015 e indirizzata a tutti gli organi competenti ed alcuni esponenti della Maggioranza, redatta da gran parte dell’opposizione. Le proposte, sono state avanzate, a finché fossero inserite nel bando, o per lo meno discusse in modo di trovare una formula migliore sotto alcuni aspetti. Come dichiarano ACP “ Non ne abbiamo dato pubblicità fino ad ora, per rispettare la richiesta di non diffondere notizie sul bando avanzate dalla Maggioranza, ma dopo la conferenza stampa di quest’ultima crediamo che sia giunto il momento di renderli noti. Nel documento che troverete qui sotto ci sono indicati anche i suggerimenti nostri e della minoranza in generale che la maggioranza ha accolto dopo una prima riunione di settembre”. Della minoranza, in quella riunione erano presenti: Bianchi per il PD, Ferullo per Progetto Centro, Vincenzi – ACP con Rocchi e Massera. I vertici di ACP dichiarano inoltre “Non ci sembra che siano stati invece accolti i suggerimenti che noi di ACP abbiamo inviato a novembre, che si riferivano a questioni non marginali, come la durata del contratto che secondo noi dovrebbe essere di 5 anni e non di 7, poi l’esternalizzazione del controllore, ed infine la questione delle nuove assunzioni ”. Di seguito vi alleghiamo la lettera protocollata a novembre dalla gran parte della minoranza, con testo integrale.
OGGETTO: Note e proposte sul nuovo bando per la raccolta differenziata e l’igiene urbana PREMESSO che la lettura della bozza di bando avrebbe costituito occasione di maggiore conoscenza, e puntualità nella proposta, rispetto all’ascolto della bozza, così come questa è stata esposta durante l’incontro di lunedì 9 novembre, in qualità di rappresentante della lista civica Un’altra città possibile, sintetizzo in queste note le nostre osservazioni, con l’auspicio che possano costituire un contributo fattivo. a. Riteniamo positivo da parte dell’Amministrazione l’aver accolto il suggerimento di riservare il 70% del punteggio alla proposta tecnica e il 30% a quella economica; b. riteniamo positivo l’accoglimento della proposta dello spazzino di quartiere; c. riteniamo positiva una rimodulazione della raccolta per quanto riguarda i condomini ; d. condividiamo l’intenzione di strutturare i controlli in modo puntuale e di indicare nel bando la modalità e l’importanza di tali controlli CHIEDIAMO ALL’AMMINISTRAZIONE DI VALUTARE CON ATTENZIONE PERPLESSITA’ E PROPOSTE CHE QUI INDICHIAMO 1) L’esperienza ci ha insegnato che la raccolta dei rifiuti e l’igiene urbana sul territorio comunale di Santa Marinella risultano essenziali per l’immagine di cittadina turistica e nel contempo elementi di forte criticità. In considerazione di ciò, e dopo aver approfondito la materia con specialisti del settore, non riteniamo opportuna né saggia la durata di 7 anni per l’appalto. Crediamo che una durata di 5 anni sia congruente con i periodi di ammortamento degli investimenti iniziali e garantisca la partecipazione di soggetti più strutturati e con migliore capacità tecnica. Non è del resto interesse del nostro Comune porsi il problema di far partecipare società di diversa tipologia, ma assicurare qualità al servizio e soprattutto ricambio ove questo, nonostante le premesse, non dovesse risultare soddisfacente. Non ci sembrano inoltre opportuni né sensati i confronti con altre realtà, così come ci sono stati proposti. Noi tutti conosciamo il territorio, e noi tutti dovremmo sapere che 7 anni di appalto possono diventare un tempo molto lungo nel caso che alla prova dei fatti i risultati non siano quelli che si aspettavano. Come già ripetutamente sperimentato. In via prudenziale, per il bene della città, chiediamo di prevedere per l’appalto una durata di 5 anni. 2) Chiediamo che il bando, e quindi il successivo contratto, diano al Comune la massima garanzia che siano spazzate TUTTE le vie cittadine e che sia possibile multare con severità la ditta nel caso sia inadempiente. Ci auguriamo di non dover più apprendere dalla persona del responsabile del servizio che la ditta non si può multare perché c’è una cartografia dello spazzamento che non indica tutte le vie, ma sole le principali. 3) Ci rende molto perplessi la necessità di ricorrere ad un soggetto esterno per il controllo (KPI) , visto che tale modalità avrebbe chiaramente dei costi aggiuntivi, quantificabili in 100mila euro annuali. Poiché gli uffici comunali avrebbero poi il compito di controllare il controllore, perché “esternalizzare” di nuovo un servizio? Chiediamo razionalizzazione e responsabilizzazione dell’ufficio ambiente, in modo che non ci siano intermediari a controllare la ditta. Si potrebbe agire in modo diverso, riducendo i costi: cioè commissionare ad un soggetto esterno la redazione delle procedure di controllo interno che il committente dovrà mettere in atto nei confronti dell’impresa appaltatrice. Lo stesso soggetto dovrà effettuare solo due audit semestrali di seconda parte i cui esiti dovranno essere messi a disposizione del sindaco e della forze politiche. 4) Il tetto minimo di percentuale per il riciclato è stato stabilito al 65% al terzo anno. Chiediamo di alzarlo di almeno 3 punti percentuali, ritenendo auspicabile il raggiungimento del 70% di riciclato come già si verifica in Comuni virtuosi. 5) Poiché il bando prevede maggiori assunzioni da parte della nuova ditta (oltre agli operai attuali che sarebbero tutti reintegrati nella nuova gestione) , chiediamo che nel bando sia specificato che a tali nuove assunzioni la società che gestirà l’appalto dovrà riservare la massima pubblicità, con offerte di lavoro pubbliche, visibili sul sito e nei canali di chi cerca lavoro; che siano inoltre esplicitati i criteri di selezione ed assunzione, al fine di rassicurare i cittadini sulla trasparenza di queste assunzioni, in un momento congiunturale in cui la ricerca di lavoro è una vera e propria emergenza. Santa Marinella, 17 novembre 2015
Riceviamo e pubblichiamo. Gentile Sig. Maugliani, Il 9 ottobre u.s. noi tre membri di minoranza del direttivo del circolo PD di Santa Marinella – Santa Severa (Marina Fornaro, Irene Pisani e Giancarlo Ricci) Le abbiamo scritto una lettera in cui La mettevamo al corrente di un’evidente mancanza di democrazia all’interno del nostro circolo (dove, sin dal congresso, la minoranza è stata palesemente esclusa non solo dalle decisioni, ma anche dal dibattito interno), della quasi totale assenza di attività (non solo politica) del circolo e del distacco totale dai suoi iscritti e simpatizzanti (che più volte hanno richiesto un’assemblea aperta per poter condividere le problematiche locali), chiedendoLe di intervenire. A tutt’oggi Lei, Segretario Provinciale, non ha ritenuto di rispondere alla nostra lettera in modo ufficiale: ha risposto, però, (se pure dopo quasi un mese) alla stessa lettera inviataLe per errore da Emanuele Piendibene, altro iscritto al circolo PD di Santa Marinella. In questa Sua lettera, cito testualmente, Lei scrive: “mi corre l’obbligo di informarti che la vostra permanenza nel PD non è compatibile con le iniziative da voi intraprese insieme a soggetti politici diversi dal nostro partito. Pertanto non capisco il senso delle vostre richieste avendo con tutta evidenza scelto voi strade politiche diverse non compatibili con la nostra”. Circa un anno fa noi tre e qualche altro iscritto abbiamo fondato l’associazione politica “E’ Possibile”. L’associazione è nata dall’esigenza di dare un contributo di idee e proposte su tematiche importanti per il territorio, vista l’impossibilità di farlo all’interno del circolo PD. In seguito, a questa associazione hanno aderito altre persone, alcune delle quali non iscritte ad alcun partito politico. Il confronto concreto sulle cose ci ha portato a contatto con persone di varie e diverse sensibilità politiche, con il circolo SeL di Santa Marinella e con la lista civica di ACP con cui abbiamo collaborato in modo significativo. Insieme, infatti, abbiamo dato corpo al progetto per il Castello di S.Severa, acquisito in Regione e fatto proprio dal Consiglio Comunale; redatto la mozione per inserire nella C.I la Dichiarazione di volontà per la Donazione di Organi e Tessuti Organici; ci siamo impegnati per la raccolta firme a sostegno della Gestione, Tutela e Incremento del Verde nella nostra città, dei Piani per l’Eliminazione delle Barriere Architettoniche, della revisione del ‘progetto piazza’ e ci siamo occupati anche dell’annoso problema dei parcheggi a pagamento di S. Severa. Sicuramente per mancanza di visione politica non riusciamo a vedere come queste iniziative possano essere incompatibili con la nostra permanenza nel partito, né quali siano “i soggetti politici diversi” e, e tanto meno, quali siano queste strade politiche diverse e “non compatibili con la nostra”. Però, forse, a ben riflettere sul quadro politico locale e sul contributo ad esso fornito dal PD locale (sempre fermamente seduto in seconda fila, forse per non disturbare) si cominciano a intravedere i contorni di un possibile disegno politico diverso e comincia ad avere senso la resistenza cieca (e, per noi, ottusa) di discutere le nostre proposte che, sempre secondo noi, l’avrebbero messo a capo dell’opposizione e di un’eventuale futura coalizione; comincia ad avere senso l’opposizione del consigliere comunale Andrea Bianchi, che nel caso migliore si può definire tiepida e intermittente; comincia ad avere senso il rifiuto di prendere iniziative che radicassero maggiormente il circolo sul territorio e che aggregassero chi – pur esprimendo il proprio voto di opinione per il PD – poco o nulla conosce della realtà di una città in cui ha scelto di vivere, ma nella quale non lavora e non ha alcun radicamento familiare. A guardare gli ultimi accadimenti in città, ad osservare riunioni e incontri più o meno clandestini che hanno avuto e stanno avendo luogo, a prendere in considerazione – se pure ’con un grano di sale’- le voci e i ‘si dice’ e constatare che chi nulla ha mai fatto per aggregare consensi attorno al partito si sta già muovendo a livello personale usando qualsiasi pretesto per contattare persone e famiglie quasi si fosse già in campagna elettorale… non si può fare a meno di sospettare che qualcosa ‘bolla in pentola’. Magari qualcosa di politicamente ambizioso, qualcosa che si allinea con la nuova politica del PD che rientra nell’idea di Partito della Nazione e dell’alleanza di cui si parla tanto per Roma con Forza Italia. Magari si potrebbe pensare a qualcosa di analogo anche per Santa Marinella, utilizzando, se mai, una lista civica che possa servire da ‘camera di compensazione’ per filtrare e mettere assieme voti di provenienza opposta per sostenere la futura amministrazione e le ambizioni di chi, eventualmente, voglia andare in Regione e poi quelle di chi, sempre eventualmente, voglia essere (ri)eletto al Parlamento o chissà dove. E, naturalmente, alla luce di queste ipotesi, bene ha fatto Lei, Segretario Maugliani, con la lungimiranza e la responsabilità dettate dal Suo ruolo, a intuire/capire che noi non saremmo stati adatti a realizzare un progetto politico del genere, che non avremmo voluto seguire una strada che va esattamente nella direzione opposta a quella del progetto politico per il quale il PD ha avuto mandato dai suoi elettori nelle ultime elezioni, che la nostra idea era di restare nel partito sicuramente fino al prossimo congresso per cercare di cambiarne la linea dall’interno, almeno a livello locale. Quello che bisogna sottolineare e che ci teniamo a ribadire, però, Segretario, è che è evidente che non siamo stati noi a “scegliere strade politiche diverse”: pensiamo che lo dovrebbe riconoscere, almeno per correttezza, ma pensiamo anche che se pure non lo fa questo non modifica la realtà. Salutiamo il Segretario del circolo PD di Santa Marinella – Santa Severa Aldo Carletti, che non è mai stato il Segretario di tutti; e poi i membri del Direttivo rimasti: Paola Fratarcangeli e Luca Giallatini (che pur non avendo partecipato quasi mai ai direttivi non hanno fatto mai mancare il loro sostegno morale e psicologico), Francesco Benci (che con infaticabile coerenza continua da anni a dare il suo contributo, sempre nuovo, alla politica del circolo), Stefania Nicolai (flessibile e insostituibile factotum senza la quale l’organizzazione del circolo e i suoi bilanci sarebbero nel caos) e Pierluigi D’Emilio e Biagio Di Bella (che hanno profuso impegno e speso energia nel contribuire con idee e azioni).
Salutiamo anche lei, Segretario. Lasciamo questo PD di Santa Marinella senza rimpianti e facciamo gli auguri a noi e al nostro gruppo che con la correttezza e l’impegno che ci hanno sempre contraddistinto continuerà a dare il proprio contributo di idee e partecipazione sul territorio.
Riceviamo e pubblichiamo: è in scadenza il contratto con la GESAM (finalmente!) per la raccolta dei rifiuti con il sistema “porta a porta”. La gestione fallimentare di questo servizio e il mancato controllo da parte dell’Amministrazione ha di fatto vanificato ogni singolo obiettivo che tale iniziativa si era posta. Inoltre, aver abbassato la guardia e trascurato il rapporto con la società che doveva garantire il servizio, ha fatto passare il messaggio, tra i cittadini, che forse sia meglio non fare la raccolta diffrenziata. Pertanto, nell’apprestarsi alla formulazione di un nuovo bando bisognerà recuperare anche il danno fatto nella passata gestione. Inoltre, poiché la TARI (tassa sui rifiuti) è a totale carico dei cittadini, il PD di S. Marinella – S. Severa ritiene che sia la modalità di indizione che i contenuti del bando stesso debbano essere i più trasparenti possibili, gli utenti devono conoscere e partecipare alla costruzione di tale bando. E’ preoccupante leggere sugli organi di informazione che alcuni contributi alla realizzazione della gara vengano tacciati come fughe di notizie che potrebbero minare i “segreti” del futuro capitolato della raccolta differenziata. Tali affermazioni sembrano più un regolamento di conti interno alla maggioranza nel cui merito il PD non vuole entrare, ma esigere la massima chiarezza su un appalto di quasi venti milioni di euro è il minimo che si possa chiedere. Fare un bando di tre anni, di cinque anni o di sette anni non è la stessa cosa, all’interno di ogni tipologia temporale di scelta ci sono lati positivi e lati negativi. Il PD, è favorevole ad un bando di tre anni con l’opzione di altri due, in base ai risultati ottenuti in efficienza e qualità, (la durata di sette anni ci sembra anche non rispettosa nei confronti della prossima Amministrazione); è propenso ad inserire nel contratto clausole molto rigide per il rispetto del capitolato pena la risoluzione dello stesso e soprattutto punta sulla qualità della Commissione giudicante, composta da personaggi esterni con referenze di professionalità specifiche e riconosciuta competenza. Bene ha fatto il Consigliere Comunale del PD Andrea Bianchi a sollevare dubbi sull’iter che si sta percorrendo e su alcuni aspetti significativi che dovrebbero dare un’impronta diversa dal passato. L’investimento che si apprestano a fare i cittadini è sostanzioso, per cui ci si aspetta un ritorno di efficienza, trasoarenza e soprattutto una città più pulita e più vivibile.
Il Circolo PD di S. Marinella – S. Severa
Riceviamo e pubblichiamo: Siamo alle solite, un’altra puntata della telenovela “PORTO” è in programma negli “studi” di S. Marinella. Come era prevedibile il Concessionario del Porto ha inoltrato l’ennesimo ricorso al TAR rifiutando l’ultima convenzione elaborata dall’Amministrazione comunale. Al di là delle motivazioni di questo ulteriore rifiuto, emerge con chiarezza la volontà politica di non dare seguito a nessuno degli accordi sottoscritti negli anni precedenti, e più che mai l’ultima convenzione, anzi, secondo il PD di S. Marinella – S. Severa, leggendo in maniera analitica l’ultimo ricorso fatto dalla Porto Romano, emerge un dato significativo, e cioè che il filo conduttore del rifiuto è l’aspetto economico, della serie “non c’è una lira”!
Siamo di fronte ad un interlocutore che avendo ricevuto, come non è dato da sapere, un prezioso bene pubblico a costo zero e avendolo messo a reddito con pochissimi investimenti, si rifiuta oggi di dare seguito agli accordi sottoscritti fin da gli anni ’90.
Nel 2013 il PD di S. Marinella – S. Severa scriveva in questo modo sulla vicenda del Porto: “…in tutta questa vicenda, brilla di luce propria, in maniera negativa, l’Amministrazione Comunale che in questi anni si è fatta portare per mano da un imprenditore che aveva soltanto un suo obiettivo, non rispettare né i vecchi né i nuovi accordi, aspettare il momento buono per assestare il colpo finale all’affidabilità di questa Giunta, la quale si è dimostrata, negli atti ufficiali, non all’altezza del ruolo che un’Amministrazione dovrebbe avere.
In mezzo allo scontro, che sarà a questo punto soltanto giudiziario, salvo che l’attuale maggioranza non tiri fuori dal cilindro qualcosa di spendibile, ci sono i cittadini che devono subire da una parte l’arroganza di un concessionario demaniale che si comporta come un feudale ai tempi del medioevo, dall’altra un’Amministrazione assente, latitante e incapace di reagire a degli sgarbi, anche giuridici, di un imprenditore, ritenuto fino a ieri interlocutore affidabile”. Da allora nulla è cambiato!
Non crediamo ad ulteriori prese di posizioni del Sindaco o di altri personaggi della Maggioranza, dai comportamenti ci sembra che sotto sotto ci sia un “gioco” delle parti, tanto è una “cosa” pubblica!
E’ giunto il momento, cosa peraltro proposta in tempi non sospetti, sia a monte che a valle del famoso Consiglio Comunale del 24/12/2010, di analizzare meglio tutta la vicenda e provare a estromettere questo imprenditore che, secondo noi, non ha nessuna intenzione di ampliare e rilanciare il “Porto”, questo regalo ricevuto a suo tempo, gli basta e gli avanza, se poi gli riuscirà di togliersi il vincolo dei “residenti”, tutto sarà più facile e più redditizio.
In un momento di crisi economica come quella che stiamo vivendo, tollerare ancora che personaggi simili si arricchiscano sulle spalle dei cittadini di S. Marinella è intollerabile.
Il Porto potrebbe essere un’opportunità di lavoro e di imprenditoria di tanti ragazzi della nostra città, per fare ciò il porto “deve” ritornare al Comune.
Il Circolo PD di S. Marinella – S. Severa
SANTA MARINELLA – “E’ dal 2012 che a Santa Marinella sono iniziati i lavori per l’ampliamento di via delle Colonie, via strategica per la città, e i cantieri, non solo sono ancora aperti, ma la fine di questa grande opera è molto lontana dal concludersi, con grave disagio per i residenti e i villeggianti”. A dirlo è il segretario del Pd cittadino che continua la sua disquisizione sui ritardi con cui vengono effettuati i lavori lasciando intendere che diventerà impossibile arrivare alla chiusura dei cantieri. “Se vi è capitato di passare nel parcheggio adiacente alla stazione ferroviaria – continua Aldo Carletti – avrete notato la sporcizia e i rifiuti che vi fanno bella mostra. Lo stesso dicasi per il Ponte dei Carabinieri, risistemato ma lasciato in totale abbandono. Foglie nelle grate di scolo, bottiglie di vetro e plastica ovunque, verde incolto che la fa da padrone, una puzza che ti accompagna ben oltre il tempo che hai impegnato per attraversarlo”.
SANTA MARINELLA – La quiete dopo la tempesta. Per un giorno in città torna il sereno, dopo le tante polemiche che hanno infiammato l’ambiente, in attesa della manifestazione indetta per questa sera quando si terrà un sit-in di protesta contro l’arrivo dei migranti. Gli organizzatori infatti hanno ottenuto le dovute autorizzazioni dagli organi competenti, ma sono molti a ipotizzare un evidente rischio di incidenti per la probabile presenza di elementi esterni alla città che, sulle tematiche dell’immigrazione, fanno un’arma di lotta. Per l’evento sono state allertate le forze dell’ordine che presiederanno per tutto il giorno la zona della stazione fino al termine della manifestazione. Sulla questione intervengono oggi i rappresentanti del Movimento Fratelli D’Italia e il segretario cittadino del Pd.
“A solo due anni dalle elezioni amministrative, la Giunta Bacheca manda segnali di disgregazione, una faida tra gruppi di potere e una sterile ambizione di qualche consigliere comunale eletto con la minoranza, stanno facendo fibrillare la maggioranza” A dichiararlo è il segretario del Pd cittadino Aldo Carletti che accusa il sindaco di essere in balia di se stesso e che cerca di far sentire la sua voce. (altro…)
SANTA MARINELLA – Sulla vicenda dell’avviso di garanzia inviato al Sindaco Bacheca, in relazione ad un ipotetico abuso d’ufficio per la vicenda riguardante il capannone del rione Combattenti, interviene il circolo cittadino del Pd con il suo consigliere comunale Andrea Bianchi. “Il fatto – dice il politico – ha risvegliato la coscienza di tanti illustri cittadini che sono intervenuti, con opinioni rispettabili, facendo emergere una linea di pensiero che associa il lodevole impegno delle associazioni di volontariato alla deliberazione del Sindaco. Pertanto, l’assioma è, che chi chiede chiarezza su una vicenda così delicata, non è a sfavore delle associazioni di volontariato. Noi abbiamo sempre riconosciuto il valore sociale e umano delle attività dei volontari che operano sul nostro territorio, è impensabile non esaltare il loro impegno, disconoscere l’utilità dei loro interventi spesso rivolti ai cittadini più deboli o a coloro i quali sono colpiti da calamità naturali come è successo ultimamente. (altro…)
Sulla diatriba che investe i consiglieri di maggioranza e quelli di opposizione, sul progetto dei parcheggi a pagamento a Santa Severa, anche il circolo cittadino del Pd intende dire la sua. “Noi esprimiamo un profondo dissenso per tale scelta – dice il segretario Aldo Carletti – perché non ci convincono le motivazioni che il consigliere Calvo ha espresso a supporto di tale iniziativa, gli argomenti elencati confliggono tra di loro facendo emergere una preoccupante confusione. Con palese chiarezza, invece, affiora una grossa necessità di fare cassa. Ormai è storia, questo tipo di soluzione non aiuta il commercio, tutt’altro, la logistica di Santa Severa e gli spazi esigui della viabilità andrebbero a renderla ancora più complicata, soprattutto nei mesi estivi.
RICEVIAMO E PUBBLICHIAMO: Niente di più scontato. Il PD chiede le dimissioni del sindaco Roberto Bacheca dopo l’avviso di garanzia per il manufatto di piazza Baden Powell. Sembrerebbe un atto dovuto da parte dell’opposizione se il PD locale opposizione facesse. Il solito opportunismo politico dopo mesi di “struzzismo” operativo. Lo dimostrano i pavidi e imbelli silenzi sulla vicenda del manufatto, a proposito della quale vieniamo a sapere dalla vivavoce del primo cittadino che essa è dovuta allo stravolgimento della sua autorizzazione per una semplice bonifica del luogo a estesi lavori di ristrutturazione ed adattamento.
Aspettiamo gli esiti dell’indagine con la massima fiducia nelle autorità competenti.
Meetup M5S Santa Marinella
Caro Direttore:nel leggere le argomentazioni che il PD locale, relativamente al caso del presunto abusivo manufatto di largo Baden Powell (Via delle Colonìe), ha sfoderato col sostenere la richiesta di dimissioni del sindaco Bacheca, mi son viepiù convinto che la caratura della contesa politica, suscitata dallo stesso PD, è di scarso o nullo pregio vivendo, come in appresso dimostrerò, di estemporanea e pretestuosa caratterialità, fuori da schemi di apprezzabile logica. Certamente, Bacheca non ha bisogno del mio patrocinio più che sufficiente essendo la sua risposta, argomentata e chiara, affidata alla stampa. Mi permetto, tuttavia, come cittadino ed elettore, di esprimere una mia valutazione sulla menzionata vicenda del capannone. (altro…)
SANTA MARINELLA – E’ stata programmata per oggi pomeriggio alle 17, nell’area antistante la Chiesa di S.Giuseppe, l’assemblea pubblica indetta dalle forze politiche di opposizione, il cui obiettivo è quello di indurre l’amministrazione comunale a rivedere il progetto relativo alla nuova piazza. Tra i partiti presenti, c’è il Pd che, con il suo esponente Andrea Bianchi, fa alcune considerazioni in vista della riunione. “Dalle segrete stanze in cui si sta elaborando il progetto – afferma il consigliere comunale – fuoriescono aliti di notizie che palesano l’intenzione della Giunta Bacheca di utilizzare il terreno per realizzare due piani di parcheggi sotterranei, un edificio polifunzionale e una piazza. La cifra prevista per la realizzazione dell’opera è ballerina, si va dai due ai tre milioni di euro, evidente segnale dell’indeterminatezza delle idee in seno alla maggioranza. (altro…)
GIAMPIERO BALDI
SANTA MARINELLA – Nei giorni scorsi, il consigliere comunale Andrea Bianchi, aveva attaccato la maggioranza tacciandola di spendere più soldi per le manifestazioni estive che per tenere i fossi cittadini puliti. Lo stesso politico bacchettava la giunta Bacheca per non aver preso in considerazione il Piano delle Emergenze redatto due anni fa dal generale Martinelli e dall’ex comandante della Polizia Locale Jacobazzi, lavoro peraltro fatto a titolo gratuito, e di aver invece dato mandato ad un professionista di redigerne uno nuovo. (altro…)
SANTA MARINELLA – Continuano i problemi per quegli abitanti del quartiere Alibrandi, che giornalmente devono portarsi nel centro cittadino e sono costretti a passare nel vecchio ponte della ferrovia che versa in condizioni critiche. Un sottopasso completamente al buio e pericoloso, soprattutto nelle ore notturne in quanto si rischia di fare brutti incontri. La zona peraltro è decentrata rispetto alle abitazioni quindi se una persona dovesse essere aggredita sotto quel ponte non avrebbe l’opportunità di ottenere aiuto. (altro…)
